本报讯 据华声报报道，9月7日出版的《纽约时报》，以巨大篇幅刊出中国究竟是凭自己本事还是靠间谍来突破核武技术发展的特稿。该篇由时报记者布罗德（WilliamBroad）所撰写的“长篇大论”，由首页转至A14页全版再转至A15页半版，堪称时报近年来罕见的连占三个版面的巨作。
《纽约时报》为什么在中国核武间谍事件已成明日黄花，不再具新闻价值之际，突然以巨大宝贵篇幅重炒过去半年已被炒得昏天黑地的李文和间谍风波？原来当中另有文章。简言之，《纽约时报》在此时此刻发表这篇长文的目的，乃是：（1）试图纠正该报对华裔科学家李文和涉嫌充当中国核武间谍一事的偏颇报道；（2）对中国发展核武的能力给予适度的肯定；（3）以较公正的态度处理李文和案；（4）对错综复杂的所谓中国盗取美国核武事件，再作全盘深入报道，以弥补过去新闻处理上的偏差与失误。
事实上，所谓李文和间谍事件，完全是由《纽约时报》所炒起来的。在该报年初的一系列独家报道下，李文和变成了中国间谍，中国成为美国核武安全上的头号大敌。《纽约时报》处理中国刺探美国核武科技与李文和事件，无可宽恕地违反了新闻采访学上的基本规条。惨害李文和的是《纽约时报》两名侦查报道记者格特（JeffGerth）和里森（JamesRisen），尤其是格特。《纽约时报》因这项有关美国国家安全的深入系列报道，在今年四月获得普立兹新闻报道大奖，颁奖委员会还特别赞扬了格特。
